Ответы в темах
-
Сообщения
-
Это уже более похоже на объективное оценивание, но всё равно.
Я уверен, если бы авторы этих новелл знали, что можно по полной выложиться в демку, то этих ошибок удалось бы избежать.
С другой стороны, я уверен, если бы создатели НКС создавали бы готовую новеллу, то избежать тех же ошибок не получилось бы и у них.
Но конкурс то не на ДЕМО.
Лол! А ларчик-то просто открывался.
Самое простое решение уйти от ответа, нападая на обвинителя не правда ли?
Мог даже не марать свои руки, всё равно в отличии от тебя, у меня здесь нет власти над конкурсом.
Думаю, не открою секрет, если скажу, что сразу видно, насколько тщательно работали над игрой.
Лично мне ты открыл секрет. Даже в Конечном лете и Лесной Колыбельной в каждом слове чувствуется атмосфера происходящего и душа самого творца.
Был бы каркас, если был завершен сюжет, были проработаны персонажи, и был бы новелльный геймплей. А сейчас дано только начало и обещания на счастливое будущее.
Что касается остальных, то есть довольно годные для такого срока “деревянные избушки с окнами и дверьми” – Враг Народа, Лесная Колыбельная, Life Way, Доброволец, Лакенбут.
Теперь отвечу самим создателям ещё по вчерашним претензиям.
1. Никакого потенциала нет и в помине. Вся суть в демке сводилась и сводится к тому, что создатели решили попонтоваться онлайн-боями и мини-игрой.
2. По поводу разрешения. В “Конечном лете”, а также в какой-то ещё новелле, я отлично помню очень хорошее разрешение, как самих изображений, так и всего фона в целом. Так что не нужно говорить, что такое “мыльцо” было нельзя избежать.
3. Насчет отключения “онлайн-боёвки”. С удовольствием поиграл без неё, но что я там увижу? Без этой отличительной вещи новелла не представляет из себя совершенно ничего. Сюжет пуст, развилка одна на всю новеллу, рисовка тоже не ахти какая.
4. Как раз насчет развилок. Это конкурс ВИЗУАЛЬНЫХ НОВЕЛЛ. Здесь должны быть развилки, ведь именно это и является своеобразным “геймплеем”. Просто так читать недокосмический сюжет и глазеть на человекоподобных гуманоидов как-то не очень хочется.
5. Насчёт, длительности. Тоже самое, что я говорил в предыдущем посте. Для демки – нормальная длительность, для конкурсной работы – нет.
6. Как раз таки по содержанию и уровню интереса к происходящему можно сравнить эту игру хотя бы с “Герои ударного отряда”. И это лишь первое, что лезет на ум. Там тоже есть “сюжет”, который не уступает сюжету этой “новеллы”.
7. Космос – далеко не то, что вы описали. И далеко не то, что придаёт ему должную атмосферу. Достаточно было хоть один раз грамотно описать полёт на ракете или “космолёте”, с должной музыкой, эмоциями героя, а также красивыми пейзажами – и уже была бы насыщенная “новелла”.
Итог: Касательно самой новеллы я описал уже в верхнем посте.
Итак, приступим к аналитике, как самой новеллы, так и сложившейся ситуации.
1. Начинается конкурс визуальных новелл, суть которого заключается в том, что люди должны за 4(ну, сначала за 2) месяца создать новеллу.
2. Люди, объединившись в команды, начинают делать каждый свою новеллу.
3. Люди знают, о том, что нужно думать о сроках и успеть сделать новеллу именно до окончания конкурса, поэтому они готовят свои хоть и не колоссальные, но всё же цельные новеллы.
4. В итоге, побеждает ДЕМКА. Но, как выразился админ, с большим потенциалом на будущее. Но ДЕМКОЙ она от этого не перестаёт быть.
5. Ситуация аналогична с вот этой:
“Начался конкурс на постройку дома в сроки. По окончанию конкурса жюри смотрит готовые “дома”. У нескольких людей вполне готовые, завершенные деревянные избушки, а у пары человек готов лишь фундамент каменного дома.”
И кто, по-вашему, победил в конкурсе на постройку дома?
Я не в коем случае не спорю с тем, что в дальнейшем, возможно, эта новелла, как и многие другие, обретёт своё величие и покажет всю свою “мощь”.
Но то, что она показала нам на конкурс нельзя назвать тем, что требовалось на него.
И тут два варианта. Либо админ
мудакне умеет излагать свою мысль, и можно было сделать качественную короткую демку, либо админ, не парясь, увидел что-то необычное для новеллы и сразу же поставил её на высшее место.Соскучились по мне? Нет? Ну да ладно.
Небольшая рецензия на данную “новеллу”.
Что я увидел в “новелле”:
1. Очень странное, я бы даже сказал хреновое разрешение экрана. Я, конечно, понимаю, что наверняка у создателя
монитор 1366 на 768, но это очень сложно подгоняемое под другие мониторы разрешение.
Разрешение моего экрана 1920 на 1080. В виду этого снизу и сверху были чёрные полосы, аля кино. Но если бы только это. Фоны казались ОЧЕНЬ мыльными, как будто бы, что бы увидеть их мне нужно было страдать близорукостью, или наоборот.
2. “Тестовое окно.” Я взял в ковычки, потому что это не окно. Если у вас есть бэк лист, помогающий смотреть пропущенные диалоги, высказывания, то ЗАЧЕМ нужно делать такие неудобное, занимающие 1/4 часть экрана по центру повествование?
3. Параметры громкости. Я их не увидел. Лично мне хотелось услышать, хоть не авторскую, но хотя бы взятую из интернета музыку, дабы вникнуть в атмосферу происходящего. Но регулятора громкости нет, а дефолтная режущая по ушам со всей силы музыка была мною успешно отключена. Со звуками то же самое, благо их было не так много, но я не отключал.
4. Также я наблюдал одну сцену с наступанием на ногу девушке. В тексте было сказано, что она низкая, и смотреть на неё приходилось сверху вниз. Из-за корявого разрешения, о чем я упоминал ранее, она съехала у меня наверх, и убиралась практически во всю высоту экрана. При такой стилистики, возможно, нужно было сделать лучше ЦГ, ведь это, как я понял, один из ключевых моментов. Делаю замечание: среди всех замечаний, это самое малозначимое.
5. Сюжет. Возможно, это демо и я не смог ещё окончательно проникнуться им и “бла-бла-бла”, но автор выложил на обозрение именно демо, а не готовую ВН, поэтому я имею право оценивать сюжет именно в ней. Персонажи не раскрыты, в искренность некоторых диалогов верится с трудом. История не, надеюсь пока, не заинтересовала. Вы скажете, что это демка. Соглашусь, но зачем выпускать демку на конкурс, если по ней судить о новелльной составляющей ну никак нельзя.
6. О чудо мы добрались до особенностей! Скажу сразу, выпендрится создателям удалось. Добавить в “новеллу” и “онлайн-бои” и “систему ресурсов” и даже что-то вроде мини игры. Но есть одно “но”. А что если мне интересен сюжет? Что если я хочу лишь узнать историю, а таких флеш игр в интернете полным полно? Что если я хочу проникнуться атмосферой космоса читая новеллу, а не играя в неё?
7. Многочисленные баги и вылеты.(у меня их было 4 штуки, и для новеллы это много). В основном они были связаны с переходами между сценами, сделанными в виде анимационных ворот. Я не знаю, почему так произошло, может быть моя GTX 760 уже сдохла и не поддерживает НОВЕЛЛУ.
Итак, если у автора хватило сил дочитать до сюда, то скажу, что я хотел увидеть, но НЕ увидел:
1. ЦГ(кроме с Катей). Я имею ввиду нормальных ЦГ, включающих в себя хотя бы какое-то действие, связанное с персонажами.Всякие отфотошопленные вспышки и картиночки – не есть то, что должно быть в сюжетной визуальной новелле.
2. Атмосфера космоса. Я думал, что на этом конкурсе даже будет этакая баталия, между данной новеллой и новеллой “Земля обетованная”, ибо обе намеревались показать нам “атмосферу далёкого космоса”. Сейчас я не знаю, что нужно сделать “Земле…”, что бы у них получилось это сделать хуже, чем у данной ВН.
3. Новелльный геймплей. Ни выборов, ни вариантов действий я не заметил, а очень хотел.
4. Бросился в глаза криво нарисованный глаз на одном спрайте – это опять же незначительное замечание.
Итак, я подошёл к итогу:
Это не новелла. Это флеш игра, которых в интернете полным полно. С совершенно не новелльным геймплеем. От новеллы здесь только название.
Поэтому, мне не ясна цель создателей, которые отправили это творение на конкурс ВИЗУАЛЬНЫХ НОВЕЛЛ.
Ведь, если разобраться по деталям, то тут нет и блестящей визуальной составляющей и новелльной части.Однозначно лучшая новелла на конкурсе с большим отрывом!
Как же я проорал с этой фразы!
Лучшая “новелла” в конкурсе – это флеш игра на телефон.
