[admin]

Было дело. Но давно и локально.

[admin]

Какая метка, где? оО Удалял же все вроде.

[admin]

Не могу. Поищи на той же вики.

[admin]

Это просто ранние наброски, не альфа и тем более не демка. Можно почитать в слитом в 2009 году репозитории, например.

[admin]

Нету и никогда не было никакой альфа-версии. Есть демка декабря 09 года.

[admin]

Что-то такое будет…

[admin]

49,99

[admin]

Обсуждалось же уже. Пока смысла особого не вижу.

[admin]

[admin]

Какой НГ лол, ты что.

[admin]

Вроде бы последняя ВНка.

Что понравилось:
1) Нормальный текст.

Что не понравилось:
1) Лично меня история не цепануло, да и сеттинг — мимо.
2) Откровенно всратый чардизайн и в целои посредственный арт.
3) Музыки маловато, и она не очень в тему.

Оценка: 5/10.

[admin]

Вопрос на самом деле тонкий. Надо понимать, что речь все-таки идет о визуальной новелле. Ранний доступ в подавляющем большинстве случаев делается по двум причинам:

1) Желание побыстрее срубить бабла.
2) Для тестирования и отлова багов в еще не готовой игре.

Первый вариант для нас не очень актуален. Что касается второго — то в визуальной новелле по определению не может быть особых багов, а выкладывать игру с незаконченной историей — это как минимум немного странно, да (не ремейк Кармагеддона же)?

То есть говоря о раннем доступе мы фактически говорим о платной бета-версии. Вопрос надо изучить.

[admin]

Что понравилось:
1. В целом неплохое повествование.
2. Проработанность мира (по крайней мере в голове автора).

Что не понравилось:
1. Мемасики.
2. Явная незавершенность проекта, которая проявляется абсолютно во всем.

Итого: 5/10.

[admin]

Враг Народа

Неплохо, да, и мне понравилось, как я писал. Но это все-таки больше рассказ, чем новелла.

Лесная Колыбельная

К слову, тоже незаконченная.

Life Way

Достаточно мутная изначально затея с описанием всей жизни ГГ, к тому же еще и плохо реализованная.

Доброволец

Честно говоря, не читал еще (но прочитаю).

Лакенбут

Нормально, но не более.

Вообще, у новелл на этом конкурсе есть две основные проблемы (в некоторых присутствует только одна из них, в некоторых — обе сразу):
1. Текст, от которого кровь из глаз.
2. Бедность повествования. Объясню: видно, что автор худо-бедно придумал сюжет, типажи (внимание — еще далеко не характеры!) героев, определился с завязкой и концовками… А вот что между ними — эт хз… И пытается несчастный автор заполнять эту широкую щель скучными, однообразными, бессвязными, зачастую даже абсурдными ивентами. А ты сидишь, читаешь и такой —

Этих ошибок избежали буквально 2-3 новеллы. Из которых сабж мне понравился больше всего по дополнительным показателям.

[admin]

Не вижу смысла отвечать, ибо не считаю свою новеллу достойной победы.

Лол! А ларчик-то просто открывался.

[Автор]

Сообщения