- В этой теме 59 ответов, 10 участников, последнее обновление 9 лет назад сделано
.
-
Сообщения
-
Эх, надо было “Кормушку для демона” продолжать и выложить на конкурс. Ту ветку, что я только начал узнав о конкурсе, конечно.
И чего не догадался, начал специально для конкурса ВН делать? Эх, смекалочки не хватило…Такс, по всем законам подлости аккурат по окончанию срока нашелся визуальный баг //
тут на усмотрение администрации конечно – использовать то что до дедлайна или это, но рискну выложить пост-обнову, с исправлениями вот в этом апдейте – v0.07a
https://yadi.sk/d/UiKEw2OJjSNgA
У нас только июнь наступил…
Видимо лето у вас там действительно бесконечное.Вот это уже дело!
Сначала напишу, что не понравилось:
1. Спрайты персонажей. Это вообще люди? Жирный минус.
2. Отсутствие сейвов и невозможность вернуться к чтению из “меню”.
3. Привлечение людей к йоба-работам для соблюдения конкуренции? ШТОВсе остальное понравилось. Однозначно лучшая новелла на конкурсе с большим отрывом!
Однозначно лучшая новелла на конкурсе с большим отрывом!
Как же я проорал с этой фразы!
Лучшая “новелла” в конкурсе – это флеш игра на телефон.
Соскучились по мне? Нет? Ну да ладно.
Небольшая рецензия на данную “новеллу”.
Что я увидел в “новелле”:
1. Очень странное, я бы даже сказал хреновое разрешение экрана. Я, конечно, понимаю, что наверняка у создателя
монитор 1366 на 768, но это очень сложно подгоняемое под другие мониторы разрешение.
Разрешение моего экрана 1920 на 1080. В виду этого снизу и сверху были чёрные полосы, аля кино. Но если бы только это. Фоны казались ОЧЕНЬ мыльными, как будто бы, что бы увидеть их мне нужно было страдать близорукостью, или наоборот.
2. “Тестовое окно.” Я взял в ковычки, потому что это не окно. Если у вас есть бэк лист, помогающий смотреть пропущенные диалоги, высказывания, то ЗАЧЕМ нужно делать такие неудобное, занимающие 1/4 часть экрана по центру повествование?
3. Параметры громкости. Я их не увидел. Лично мне хотелось услышать, хоть не авторскую, но хотя бы взятую из интернета музыку, дабы вникнуть в атмосферу происходящего. Но регулятора громкости нет, а дефолтная режущая по ушам со всей силы музыка была мною успешно отключена. Со звуками то же самое, благо их было не так много, но я не отключал.
4. Также я наблюдал одну сцену с наступанием на ногу девушке. В тексте было сказано, что она низкая, и смотреть на неё приходилось сверху вниз. Из-за корявого разрешения, о чем я упоминал ранее, она съехала у меня наверх, и убиралась практически во всю высоту экрана. При такой стилистики, возможно, нужно было сделать лучше ЦГ, ведь это, как я понял, один из ключевых моментов. Делаю замечание: среди всех замечаний, это самое малозначимое.
5. Сюжет. Возможно, это демо и я не смог ещё окончательно проникнуться им и “бла-бла-бла”, но автор выложил на обозрение именно демо, а не готовую ВН, поэтому я имею право оценивать сюжет именно в ней. Персонажи не раскрыты, в искренность некоторых диалогов верится с трудом. История не, надеюсь пока, не заинтересовала. Вы скажете, что это демка. Соглашусь, но зачем выпускать демку на конкурс, если по ней судить о новелльной составляющей ну никак нельзя.
6. О чудо мы добрались до особенностей! Скажу сразу, выпендрится создателям удалось. Добавить в “новеллу” и “онлайн-бои” и “систему ресурсов” и даже что-то вроде мини игры. Но есть одно “но”. А что если мне интересен сюжет? Что если я хочу лишь узнать историю, а таких флеш игр в интернете полным полно? Что если я хочу проникнуться атмосферой космоса читая новеллу, а не играя в неё?
7. Многочисленные баги и вылеты.(у меня их было 4 штуки, и для новеллы это много). В основном они были связаны с переходами между сценами, сделанными в виде анимационных ворот. Я не знаю, почему так произошло, может быть моя GTX 760 уже сдохла и не поддерживает НОВЕЛЛУ.
Итак, если у автора хватило сил дочитать до сюда, то скажу, что я хотел увидеть, но НЕ увидел:
1. ЦГ(кроме с Катей). Я имею ввиду нормальных ЦГ, включающих в себя хотя бы какое-то действие, связанное с персонажами.Всякие отфотошопленные вспышки и картиночки – не есть то, что должно быть в сюжетной визуальной новелле.
2. Атмосфера космоса. Я думал, что на этом конкурсе даже будет этакая баталия, между данной новеллой и новеллой “Земля обетованная”, ибо обе намеревались показать нам “атмосферу далёкого космоса”. Сейчас я не знаю, что нужно сделать “Земле…”, что бы у них получилось это сделать хуже, чем у данной ВН.
3. Новелльный геймплей. Ни выборов, ни вариантов действий я не заметил, а очень хотел.
4. Бросился в глаза криво нарисованный глаз на одном спрайте – это опять же незначительное замечание.
Итак, я подошёл к итогу:
Это не новелла. Это флеш игра, которых в интернете полным полно. С совершенно не новелльным геймплеем. От новеллы здесь только название.
Поэтому, мне не ясна цель создателей, которые отправили это творение на конкурс ВИЗУАЛЬНЫХ НОВЕЛЛ.
Ведь, если разобраться по деталям, то тут нет и блестящей визуальной составляющей и новелльной части.Ну начинается… Если мы говорим про НОВЕЛЛЫ, то как минимум половина тут с такими ужасающими текстами, что сразу мимо (о чем я писал в соответствующих темах). По крайней мере с тем, что сабж не новелла я не согласен точно.
Раз тут у половины с текстом не густо, окей, давай взглянем на сабж. Ты расписал, что тебе не понравилось, класс. Что же тогда ты подразумевал под “всё остальное”? КРАЙНЕ НЕОБЫЧНОЕ И УДОБНОЕ диалоговое окно? Проработка мира? Мейби крайне увлекательные диалоги? Поделись с нами. Моар аналитики, ты же взялся оценивать всю эту кучу добротных новелл, делай дело как следует.
А мне из “космосаг” Земля обетованая намного больше понравилась. Тексты, персонажи и атмосфера там намного более живенькие.
Правда, она тоже демка.Ну вот наконец-то и до нас добрались ) Рад, что кому-то понравилось!
Раз уж тут про конкретные вещи говорят – тоже отвечу по пунктам:
– Насчет багов, вылетов и черных полос – ощущение что вы смотрели не последнюю версию. Все это было, понемногу исправлялось (особенно вылеты). С размылением фонов на 1920 на 1080 – это при переключении в фуллскрин? тут сложно что-то сделать. в том же ренпае на фуллскрине тоже все размылится дай боже.
– Насчет онлайн-игры – если она “не новельная”, то я могу ее и отключить. у нее экранного времени около одной минуты, на новельную часть она никак не влияет.
– Насчет кинетичности. Изначально да, планировалось делать развилки, но потом решили ограничится чем-то реально достижимым. Стопицот развилок в которых только одна интересна – это имхо fail. Ну и плюс в конкурсной версии одна развилка все же появляется.
– Насчет длительности. Мне кстати интересно сколько времени ушло у админа на чтение. У меня – 1:16, имхо это уже входит в рамки произведения. Но конечно, короче некоторых других, представленных на конкурс (правда, не всех, бгг)
– Насчет арта. Это довольно субьективно, имхо стиль, не похожий на тонны остальных классических рисовок – интереснее. Персонажи просто сделаны с уклоном в классическую мультипликацию.– “Это флеш игра, которых в интернете полным полно” – ну покажите же нам их )) чем отличаются флеш-игры от остальных – сюжет там можно просто выкинуть и ничего не изменится, даже лучше станет. Тут ровно наоборот – онлайн часть можно выкинуть и только лучше станет (для некоторых, по крайней мере)
– “Атмосфера космоса” – я лично устал от футуристического будущего с войнами, принудительным киберпанком и прочими атрибутами жанра. поэтому их тут и нет. имхо если человечество когда либо и выйдет в космос – всеми этими болячками в основной массе отболеет. войны так уж точно нафиг никому не нужны, давно )
– “демка с использованием ранее созданных наработок” – наработок тут использовано ровно столько, сколько другие используют из RenPy, зуб даю )) и арт и сюжет делался для конкурса, могу для гарантии какой нибудь третьей стороне доступ в гит-репозиторий дать, чтобы можно было оценить что было до и стало после. Сам движок да, взят из моей старой игрушки, и передопилен с уклоном в ВН. Собственный renpy на флеше получился ) Ну а онлайн-составляющую – как уже писал – можно просто выкинуть мысленно. Она не играет особой роли тут (хоть и вписана в сюжет)
Немножко выскажусь по поводу НКС. С профессиональной точки зрения сделана она отлично. Игру приятно “щупать”, потому что в том что касается мелких деталей, переходов и анимаций она даёт фору другим участникам.
Текст полностью соответствует преамбуле. Столетия мира изменили людей и это чувствуется в диалогах и описаниях от лица ГГ. Герои очень расслаблены, всё повествование напитано позитивом, даже мрачноватые моменты лишены излишней тревожности.
Насчет спрайтов – сначала у меня тоже был ограниченный запеканус от того что они не аниме, но в конце концов они даже мне полюбились, тем более, что они выдержаны в едином стиле. Камон, вы же терпите неанимешный графен в Левиафане.
Насчет предыдущих наработок. Ренпай интерпретатор для юньки я писал два года назад. Сюжет ТГ:ЗО в общих чертах придумывался тогда же. Но поднять задницу и начать что-то делать нас заставил именно конкурс от Советов, за что им честь и хвала. Срсли, команды использующие ренпай стоят на плечах гигантов гораздо больше, чем те, кто пытается пилить ВН на других движках.
Вроде дикси.Я не могу претендовать на объективность, так как сам являюсь участником, но выскажу своё мнение.
Организатору конкурса надо более чётко очерчивать рамки и условия, дабы не возникало вот таких вот споров. И пусть решения будут более жёсткими, зато будут выглядить справдливыми. Сейчас же практически все останутся недовольными из-за мягкости и допусков к участникам.
Практически все участники создавали работы именно под конкурс и старались успеть в срок выложить цельную историю. Но есть два крупных проекта, расчитанных на долгую разработку, выложивших простые демо версии (непонятно, что они вообще делают на этом конкурсе?)
Конечно, на их фоне все остальные будут смотреться откровенно слабо. Это как сравнивать слона и моську.Прошу на будущее чётко очерчивать рамки и не продлять сроки.
- Форум «Конкурс визуальных новелл» закрыт для новых тем и ответов.