Ответы в темах
-
Сообщения
-
Моар аналитики
Думаю, не открою секрет, если скажу, что сразу видно, насколько тщательно работали над игрой. Тут видно, что вполне себе. История мне понравилась, интересно, что будет дальше. В целом нормальные фонцы, мини-игра тоже зашла в тему, хотя обычно я их в внках не люблю. А самое главное — виден потенциал. Пусть демка, но очевидно, что из этого может получиться что-то интересное. У нас тут есть законченные внки, которым уже ничем не помочь, например. Так что на их фоне сабж выглядит получш. Алсо, подавляющее большинство недочетов тут устраняется буквально на лету. Сравните это с ужасающими текстами, например, где единственный выход — переписывать с нуля.
А мне из «космосаг» Земля обетованая намного больше понравилась. Тексты, персонажи и атмосфера там намного более живенькие.
Правда, она тоже демка.Справедливости ради — ее я не смог дочитать из-за багов. Если дадут сценарий или пофиксят баги, прочитаю. Но там есть моменты, которые мне категорически не понравились.
Мне кстати интересно сколько времени ушло у админа на чтение
Даже примерно не скажу, потому что день читал, может, минут 5, потом полчаса, потом опять 5 минут… Ну что-то около полутора часов, наверное, да.
Насчет арта. Это довольно субьективно, имхо стиль, не похожий на тонны остальных классических рисовок — интереснее. Персонажи просто сделаны с уклоном в классическую мультипликацию.
Нет, поверь мне, я лучше знаю)))0
С профессиональной точки зрения сделана она отлично
А еще, вот, да, забыл упомянуть! По этому показателю сразу дает сто очков форы любой другой игре тут.
Ну начинается… Если мы говорим про НОВЕЛЛЫ, то как минимум половина тут с такими ужасающими текстами, что сразу мимо (о чем я писал в соответствующих темах). По крайней мере с тем, что сабж не новелла я не согласен точно.
Вот это уже дело!
Сначала напишу, что не понравилось:
1. Спрайты персонажей. Это вообще люди? Жирный минус.
2. Отсутствие сейвов и невозможность вернуться к чтению из «меню».
3. Привлечение людей к йоба-работам для соблюдения конкуренции? ШТОВсе остальное понравилось. Однозначно лучшая новелла на конкурсе с большим отрывом!
Скиньте сценарий текстовым файлом — постоянно слетают сейвы, а из-за отсутствия перемотки крутить вперед нереально. Алсо, из-за багов со звуком приходится его отключать.
А что не так? Я стараюсь максимально беспристрастно оценивать! Если бы я руководствовался только своей вкусовщиной…
Сразу скажу, что я не люблю седзе и, соответственно, отомэ. То бишь вообще…
Что понравилось:
1) В целом все сделано на уровне, выше головы не прыгали, но в рамках формата, сроков и скиллов — достойно.
2) Сценарий понравился, даже несмотря на нелюбовь к жанру.Что не понравилось:
1) Очевидная нехватка артов. Думаю, вы и сами понимаете.Оценка: 8/10.
Коротковато… Могу сказать, что по артам у автора прогресс налицо. Еще порадовал звук сообщений в скайпе на фоне эмбиенса.
Я бы предупрежил разнообразить репертуар и добавить новые треки, более подходящие к тем или иным моментам. Если такой возможности нет — использовать эмбиенсы.
Что понравилось:
1) Видно, что автор понимает свою задумку достаточно хорошо и к тому же может ее реализовать. По верхам все выглядит неплохо и виден потенциал.Что не понравилось:
1) А вот если по низам, то у автора чуть было не вышел симулятор школьника. Гарантирую, что никому не интересно читать про доклады на обществознании. И тут мы опять возвращаемся к теме слайсов, которые никто писать и не умеет. Здесь можно привести в пример Little Busters — там тоже очень много времени рассказывается про школьную жизнь, но в основном про перемены, посиделки в столовой и т.п. Новелла же про героев, а не про их успеваемость!
2) В дополнение к предыдущему пункту — неплохо бы добавить тексту живости (и найти нормального редактора, ага), эмоций, ярких событий, саспенса, наконец.
3) Музыка. Уже вторая новелла с подобной проблемой. Сами треки в целом неплохи, но читать про то, как герои жуют бутерброды, под дарк фолк — это уже какой-то сюр!
4) ГУЙ уровня ворд арта или даже выше.Оценка: 6/10.
Честно говоря, идеей не проникся. Совсем.
Что не понравилось:
1) Нудная подача текста, вроде бы какие-то события и есть, а вроде и ничего не происходит. Здесь хочу заметить, что слайс при всей своей кажущейся простоте — один из самых сложных жанров для написания, куда сложнее фантастики или фэнтези, например.
2) Дизайн. Фиолетовый текст в фиолетовой рамочке и вот это вот всё.
3) Одна около-нью-эйджовая композиция, играющая на протяжении 1000 строк скрипта. Совсем не в тему.Оценка: б/о (не оценил задумку).
