Ответы в темах
-
Сообщения
-
Честно говоря, идеей не проникся. Совсем.
Что не понравилось:
1) Нудная подача текста, вроде бы какие-то события и есть, а вроде и ничего не происходит. Здесь хочу заметить, что слайс при всей своей кажущейся простоте – один из самых сложных жанров для написания, куда сложнее фантастики или фэнтези, например.
2) Дизайн. Фиолетовый текст в фиолетовой рамочке и вот это вот всё.
3) Одна около-нью-эйджовая композиция, играющая на протяжении 1000 строк скрипта. Совсем не в тему.Оценка: б/о (не оценил задумку).
Что понравилось:
1) Идея, виден потенциал.
2) Арт.Что не понравилось:
1) Текст. Это просто ужасно! В таком виде – нечитаемо. То ли вы размышления Семена о пульсарах восприняли слишком буквально, то ли я не знаю… Тоска проникала сквозь кровоточащие зрачки моих глаз, продираясь по нервным окончаниям глубже в мою израненную чудовищными метафорами душу, сжигая, словно в великом Шельбивилььском шинном пожаре, последние лучики надежды.
2) Музыка. Не берусь оценивать композиции в отрыве, но в игре они расставлены совершенно не к месту. Да и вообще, больше подошли бы для другого настроения и других событий.Оценка: б/о (когда текст пофиксите, тогда можно будет о чем-то говорить, а ставить оценку только за арт считаю неверным).
Ну не знаю даже…
Что понравилось:
1) Идея, сюжет – нетипично для визуальных новелл, наверное, но реализовано на уровне. По ходу чтения были мысли ввернуть пару предложений про Александра Исаевича и антисоветчину, но, закончив, решил, что не стоит, потому что, во-первых, вкусовщина, во-вторых, игра не о том.
2) Текст. Написано не без огрехов, но с душой.
3) Музыка.Что не понравилось:
1) Все-таки новелла коротковата и скорее тянет на рассказ – визуальное сопровождение здесь, по сути, не играет никакой роли.
2) Пока читал, не покидало ощущение, что драма таки слишком форсед, и это проявляется во всем. А такие ощущения, как известно, не есть что-то хорошее.От себя:
1) Поменяйте шрифт – читается с трудом.
2) Так за что же все-таки ГГ посадили и виноват ли он?Оценка: 7/10.
Что понравилось:
1) В какой-то степени – проработка ГГ, даже несмотря на критический уровень аутизма.
2) Внезапно неплохая музыка.Что не понравилось:
все остальное
1) Огромное количество ошибок.
2) Шаблонный сюжет, совершенно картонная тян без мотиваций и логики.
3) Общая непроработанность сценария. Создалось ощущение, что сценарист просто взял шаблонный сеттинг и идею, придумал несколько концовок, а всё, что между ними и началом истории, заполнял стенами текста, страдая и мучаясь от нежелания и неумения.Оценка: 3/10.
Прочитал сразу, но решил подождать до окончания конкурса.
Что понравилось:
1) В целом неплохая атмосфера детектива и мистики, знакомство автора с шотландской мифологией.Что не понравилось:
1) Арт, анимации. Начну с последнего: если в новеллах с озвучкой шевеление губами и моргание выглядят более-менее (и то не всегда), то без оной – как будто смотришь на рыб в аквариуме, бесцельно открывающих рот, не надо так. Спрайты персонажей хоть в целом нарисованы и нормально, но лично мне на протяжении всей игры напоминали какой-то концепт-арт к киноленте “Сумерки”, что положительных впечатлений не добавляло.
2) Скомканность сценария. Видно, что автор понимает свою задумку, но то ли в силу ограниченного объема и сроков, то ли в силу отсутствия навыков он не смог ее целиком донести до читателей. Многое в новелле происходит как бы само собой, куски сюжета остаются за кадром – короче говоря, создается впечатление, что мы вместе с автором уже до начала игры должны знать весь сеттинг и всю историю.Оценка: 6+/10 (плюс за атмосферу)
Судя по тому, что до финиша, похоже, дойдут далеко не все (в смысле, что большинство, похоже, вообще забило), вариантов не много.
Значит, не все остальные условия выполнил:
1. Получить все шесть концовок, описанные выше.
2. Я пойду с тобой (в прологе).
3. Не брать ключи (конец первого дня).
4. В третьем дне остаться одному на танцах.
5. Съесть яблоко.
6. Пойти одному (на поиски Шурика ночью).
